? ? ? ? ?關(guān)于，域名搶注，很多人都不知道算不算違法，其實(shí)針對(duì)這個(gè)問題很多人都迷迷糊糊，域名搶注本身其實(shí)不違法的，但是域名搶注如果不慎就會(huì)涉及到犯法，那么域名搶注在法律上有啥呢？

　　“域名搶注”一詞最早見諸于國內(nèi)大約是在1995年底。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，到1996年，我國已有600多個(gè)著名企業(yè)和商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)上的域名被搶注，其中包括長(zhǎng)虹、全聚德、榮寶齋、健力寶、五良液、紅塔山等。 1997年《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》出臺(tái)之后，發(fā)生在我國的大規(guī)模域名搶注行為才逐漸得到遏制，但域名搶注行為仍時(shí)有發(fā)生。在國外，域名搶注行為的出現(xiàn)還要早上幾年，其中也不乏一些極具諷刺意味的事件，如域名制度創(chuàng)設(shè)之初負(fù)責(zé)全球域名注冊(cè)登記的機(jī)構(gòu)——全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(Inter-NIC)的域名就曾一度被人搶注。

　　所謂域名搶注(domain name hijacking)，又稱惡意注冊(cè)和使用域名，是指注冊(cè)人將他人的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱等搶先注冊(cè)為自己域名的行為。域名搶注的原因主要有三：一是域名與商標(biāo)等在管理制度及法律保護(hù)方面存在較大不同，在制度的差異為搶注人提供了可乘之機(jī)。比如商標(biāo)、商號(hào)等的注冊(cè)機(jī)構(gòu)在授予申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或商號(hào)權(quán)之前通常要進(jìn)行商標(biāo)或商號(hào)的相同及相似性檢索，而域名注冊(cè)時(shí)，注冊(cè)機(jī)構(gòu)并不對(duì)是否存在相同的商標(biāo)及商號(hào)等情況進(jìn)行檢索，該檢索責(zé)任由申請(qǐng)人承擔(dān)，這就給申請(qǐng)人惡意注冊(cè)及使用他人的知名商標(biāo)或商號(hào)作為域名提供了機(jī)會(huì);二是現(xiàn)行域名管理系統(tǒng)的技術(shù)局限和域名絕對(duì)的唯一性、排他性特征決定了域名空間競(jìng)爭(zhēng)的激烈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商標(biāo)等傳統(tǒng)標(biāo)識(shí)?，F(xiàn)行域名系統(tǒng)是以每一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)主機(jī)都對(duì)應(yīng)著一個(gè)獨(dú)立的IP地址為技術(shù)基礎(chǔ)的，與商標(biāo)可因商品或服務(wù)種類之不同以及商號(hào)可因地域之不同而存在多個(gè)所有人不同，域名具有全球范圍內(nèi)的所有人唯一性，故對(duì)同一個(gè)域名可能存在著很多申請(qǐng)注冊(cè)人，而該域名只能由一個(gè)人所有。因此，競(jìng)爭(zhēng)要激烈得多;三是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下域名的潛在商業(yè)價(jià)值與“搭便車”等利益驅(qū)動(dòng)心理的存在構(gòu)成了搶注行為發(fā)生的基本動(dòng)因。這些原因共同決定了現(xiàn)實(shí)中域名搶注行為的大量存在。

　　在實(shí)踐中，域名搶注主要表現(xiàn)為將他人商標(biāo)搶注為自己的域名。域名搶注既有對(duì)馳名商標(biāo)所有人域名的搶注，也有對(duì)普通商標(biāo)所有人域名的搶注。由于馳名商標(biāo)畢竟是少數(shù)且各國均普遍對(duì)之予以擴(kuò)大化保護(hù)，如大部分國家或地區(qū)均通過立法、行政或司法方法確立了域名不得與馳名商標(biāo)相沖突的原則。故實(shí)踐中，域名搶注更多地表現(xiàn)為對(duì)普通商標(biāo)所有人域名的搶注。

　　對(duì)于域名搶注，ICANN(即Internet Corporation for Assigned Names and Numbers，因特網(wǎng)名址分配公司)于1999年8月通過的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決規(guī)則》(UDRP)規(guī)定，在滿足下列三個(gè)條件時(shí)，域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)可認(rèn)定某域名的注冊(cè)屬于搶注，并有權(quán)撤銷、變更和轉(zhuǎn)讓域名注冊(cè)，同時(shí)規(guī)定法院對(duì)域名爭(zhēng)議擁有最終的司法管轄權(quán)：(1)該域名與異議人擁有權(quán)利的某商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志相同或引起混淆的類似;(2)域名持有人不享有涉及該域名的任何權(quán)利或合法利益;(3)該域名已經(jīng)被惡意注冊(cè)和使用。UDRP同時(shí)規(guī)定了惡意的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，包括注冊(cè)域名的目的是為了向商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志的所有人或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手允諾出售、出租、轉(zhuǎn)讓該域名，為了妨礙商標(biāo)所有人將自己的商標(biāo)注冊(cè)為域名，為了干擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常經(jīng)營，或者為了獲取商業(yè)利益而故意制造混淆以吸引用戶訪問其網(wǎng)站等。

　　另外，為防止商標(biāo)、企業(yè)名稱等的所有人利用其商標(biāo)或企業(yè)名稱隨意威脅域名持有人及反向劫持域名，UDPR規(guī)定以下幾種情形下域名持有人依法享有域名權(quán)利及相關(guān)權(quán)益：(1)域名持有人在收到異義通知之前已經(jīng)善意使用或有證據(jù)證明準(zhǔn)備善意使

　　(2)用域名或與域名有關(guān)的其他名稱;

　　(3)域名持有人雖未取得商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志的權(quán)利，但作為域名持有人，其域名已為公眾所熟知;

　　(4)域名持有人正在合法地使用域名，該等使用非以商業(yè)盈利為目的，并且不具有誤導(dǎo)消費(fèi)者或破壞商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志的圖謀。