商標就是公司或企業(yè)的重要財產(chǎn)，一個商標代表了品牌名，使用戶直接記住公司的重要標識，同樣域名也是具備商標的效應，在互聯(lián)網(wǎng)中注冊一個好域名對品牌的宣傳力度都會大很多，但是域名和商標牌一旦發(fā)生沖突怎么辦？

　　如何協(xié)調(diào)域名與商標的法律沖突

　　在我國頒布《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名管理辦法》、《域名爭議解決辦法》等部門規(guī)章之前，對于域名搶注等行為均作為商標侵權(quán)行為或不正當競爭行為處理。但隨著電子商務的蓬勃發(fā)展，該類型的權(quán)利沖突案件發(fā)生頻率越來越高，而且案件專業(yè)性、復雜性越來越強。傳統(tǒng)意義上的權(quán)利沖突解決模式已經(jīng)很難滿足實踐需求。

　　其中借鑒互聯(lián)網(wǎng)絡名稱及編碼公司(ICANN)1999年頒布實施的《統(tǒng)一域名爭端解決規(guī)則》(UDRP)而制定的《域名爭議解決辦法》，是我國解決域名與商標權(quán)利沖突案件的主要依據(jù)。該辦法詳細規(guī)定了爭端解決機構(gòu)、爭議解決期限、爭議解決原則以及惡意搶注的標準等具體解決細則。

　　對此，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心頒布了一系列規(guī)章，著力解決域名相關(guān)的爭議，

　　借鑒UDRP相關(guān)規(guī)則，我國現(xiàn)有的域名爭議解決規(guī)則可以逐步完善，但是仍存在一些問題需要予以解決。

　　首先，盡快明確中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心的法律地位，制定域名爭議解決方面相關(guān)法律。

　　目前，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心地位不明確帶來了很多具體問題，如域名爭議案件的管轄法院在相關(guān)司法解釋與部門規(guī)章之間存在規(guī)定不一的情況?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，“涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地?！倍队蛎麪幾h解決辦法》卻規(guī)定，投訴人或被投訴人可以就爭議向中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心所在地的中國法院提起訴訟。要解決這一矛盾前提是要明確中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心的法律地位，按照法律適用沖突解決原則解決這一問題。

　　其次，設定域名注冊前的公告和異議程序，對域名和商標權(quán)利沖突采取事前預防措施。目前，我國對域名注冊采取形式審查或不審查原則，只要申請人提供證據(jù)證明在全球范圍內(nèi)沒有相同的域名，即可注冊。而注冊后因持有或使用域名侵犯他人合法權(quán)益的，由域名持有者承擔責任。這種事后救濟形式無法從源頭上減少域名和商標權(quán)利沖突現(xiàn)象，建議設定域名注冊公告和異議程序，加強事前預防。域名注冊機構(gòu)初步審查注冊申請后，對符合形式要件的應初步審定并公告，自公告之日起15日內(nèi)，任何人均可提出異議，公告期滿無異議的，予以核準注冊。

　　再次，應暢通域名和商標權(quán)利沖突的司法解決途徑?！队蛎麪幾h解決辦法》從法律效力而言，屬于部門規(guī)章，其著眼于通過行政程序解決域名爭議，由于行政程序不具有糾紛解決終局性，因此域名爭議解決應當完善相關(guān)司法程序，同時也能更好地救濟權(quán)利人合法利益。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條及第5條明確規(guī)定了域名和商標權(quán)利沖突的認定標準。這有利于規(guī)制域名搶注行為，平衡域名持有人和商標權(quán)利人之間的利益關(guān)系。