4月30日消息,針對網(wǎng)友“某某云音樂沒經(jīng)過用戶同意刪除本地音樂是否合法”的疑問,中消協(xié)律師團張健伶律師分析回應稱,不合法。
據(jù)該網(wǎng)友表述,用某某云音樂聽本地下載好的歌曲(通過其他軟件付費下載的),但由于有些是某某云的付費歌曲或者沒有版權,然后某某云就悄悄把我本地音樂刪除了,沒有經(jīng)過同意。
對此,中消協(xié)律師團張健伶律師分析稱,被某某云刪掉的歌曲是從其他軟件付費下載的,下載人對該歌曲享有使用權,某某云未經(jīng)允許即刪除,侵犯了下載人的合法權益。
以下為微博全文:
網(wǎng)友問:用某某云音樂聽本地下載好的歌曲(通過其他軟件付費下載的),但由于有些是某某云的付費歌曲或者沒有版權,然后某某云就悄悄把我本地音樂刪除了,沒有經(jīng)過同意,請問這種情況合法么?
中消協(xié)律師團張健伶律師分析:不合法。
第一、被某某云刪掉的歌曲是從其他軟件付費下載的,下載人對該歌曲享有使用權,某某云未經(jīng)允許即刪除,侵犯了下載人的合法權益。
第二、該事件中,有兩組經(jīng)營者與消費者關系。一個是使用者從第三方軟件付費下載歌曲,雙方之間形成消費者與經(jīng)營者的關系;另一個是使用者使用某某云來聽本地音樂,某某云提供了服務,雙方之間形成消費者與經(jīng)營者的關系,此時,本地音樂無論是否付費都只是消費者的“財產(chǎn)”,消費者與某某云之間只是使用其提供的聽本地音樂的服務,并沒有授權其對本地音樂進行處分,故某某云未經(jīng)允許擅自刪除歌曲的行為系侵權行為。
同時,我國《消費者權益保護法》第七條規(guī)定“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利。”第十一條規(guī)定“消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋嗬??!蹦衬吃莆唇?jīng)允許刪除本地歌曲的行為已經(jīng)涉及侵犯消費者的“財產(chǎn)權”。想獲得更多互聯(lián)網(wǎng)資訊的內容,請關注聚名網(wǎng)!