近日小編看到一則消息，起因是源于2018年的一部以燒烤美食為題材的紀(jì)錄片《人生一串》，而當(dāng)?shù)氐囊患覠镜暝谂臄z后的第二天，該店的經(jīng)營(yíng)人在餐飲類別上申請(qǐng)注冊(cè)“人生一串”商標(biāo)，并在該紀(jì)錄片在網(wǎng)上火了之后，于2019年4月開(kāi)設(shè)了新店，“人生一串”四個(gè)字被廣泛用于店招、菜單等處。

之后《人生一串》紀(jì)錄片攝制組向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起商標(biāo)無(wú)效。這就讓小編想起了有關(guān)商標(biāo)無(wú)效的商標(biāo)知識(shí)。為什么商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)會(huì)被宣判無(wú)效?

商標(biāo)無(wú)效宣告分兩種：

一是商標(biāo)局主動(dòng)發(fā)起的，主要是認(rèn)為已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)損害了公共利益，比較少見(jiàn)。對(duì)于損害公共利益的商標(biāo)，任何公民或者組織都可以提起無(wú)效宣告。

二是由相關(guān)權(quán)利人發(fā)起的商標(biāo)無(wú)效宣告。即由相關(guān)權(quán)利人發(fā)起的，認(rèn)為某商標(biāo)侵犯了其自身的合法權(quán)益，包括侵犯了其商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、姓名權(quán)等而請(qǐng)求商評(píng)委宣告該商標(biāo)無(wú)效。

由此可見(jiàn)上訴案例就是屬于第二種。那么為什么商標(biāo)一般會(huì)被宣告無(wú)效呢?

(1)注冊(cè)的商標(biāo)中含有不能作為商標(biāo)使用的標(biāo)志或者形狀等;

(2)以詐騙手段或者其他不正當(dāng)手段成功獲得商標(biāo)注冊(cè)的;

(3)注冊(cè)商標(biāo)與他人在先權(quán)利沖突、搶注他人未注冊(cè)商標(biāo)、侵犯他人馳名商標(biāo)權(quán);所以在收到商標(biāo)無(wú)效宣告的時(shí)候，首先要看的這個(gè)是由誰(shuí)提出的。

以上就是有關(guān)為什么商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)會(huì)被宣判無(wú)效的相關(guān)介紹。